应用案例 — 现场证明的改变
Case Studies
现场证明的改变
在全国湖泊、海域、河川，以Before/After实证确认的水质修复案例。
仁川松岛中央公园 — 韩国首个海水公园
海水供给量减至1/20以下，水质却达到唯一的I级
每日更换9,000吨海水仍无法控制的水质，引入纳米技术后反而得到改善。随着水质趋于稳定，进水量分阶段下调，目前维持在每日300~500吨——这是根本性净化而非稀释的证据。2023年仁川保健环境研究院调查中，在周边水路中唯一达到海水水质I级（非常好）。
海水进水量 9,000→300~500吨/日进水量 -95%WQI I级 唯一
济州城山吾照里 — 韩国唯一海域实证
从海莴苣覆盖的海面到清澈见底的大海，3年的记录
全村出动人工打捞也赶不上孔石莼（海莴苣）的繁殖速度。2021年9月引入纳米气泡系统后，到2024年海水恢复透明、鱼群与海鸟回归。荣获第23届泛道民海洋环境大奖金奖（道知事奖）。
孔石莼 清除实证海洋环境大奖 金奖
改善前 (2021)
改善后 (2024)
一山湖水公园 — 韩国最大人工湖
超越化学处理的失败，走向数据的稳定
2016年混凝剂(PAC)也无法控制的水质危机：2017年转换为AnyNble系统后，总磷下降91%（0.248→0.022mg/L），总氮下降约97%，恢复全年稳定水质。化学药剂使用为零。（检测：韩南环境工程·京畿道保健环境研究院）
总磷 91%↓总氮 ~97%↓化学药剂 零
丽水龟船公园 — 2025年最新案例
仅3个月：绿藻湖 → 清净湖
2025年5月14日安装，8月21日测定结果：叶绿素a下降96%（938.8→33.2mg/㎥），总氮90%、总磷80%下降。经受住夏季绿藻高发期与梅雨季考验的短期速效案例。
| 项目 | 安装前 (5.14) | 3个月后 (8.21) | 判定 |
|---|---|---|---|
| 叶绿素a | 938.8（非常差） | 33.2 | 下降96% |
| 总氮(T-N) | 7.1 | 0.7 | 下降90% |
| 总磷(T-P) | 0.214 | 0.046 | 下降80% |
| 总大肠菌群 | 2,400 | 170 | 改善 |
Track Record
全国运营机构及现场
由地方政府与公共机构选定的20个现场正在运行本系统。（设备数量：以5马力/台为准）
| 机构 | 现场及水域 | 备注 | 台数 |
|---|---|---|---|
| 仁川经济自由区厅 | 松岛中央公园 | 海水水路/人工湖 | 9 |
| 仁川经济自由区厅 | 日出公园(Haedoji) | 人工湖 | 4 |
| 仁川经济自由区厅 | 青罗湖水公园 | 人工湖 | 12 |
| 仁川市厅 | 仁川大公园湖 | 水库→人工湖 | 5 |
| 高阳市厅 | 一山湖水公园 | 人工湖 | 11 |
| 高阳市厅 | 韩流水边公园 | 河川+人工湖 | 10 |
| 韩国农渔村公社 | 业城水库(Eopseong) | 共40台中5台推进中 | 5 |
| 天安市厅 | 新芳湖水公园 | 人工湖 | 2 |
| 首尔市厅 | 兰芝池(Nanji) | 河川+人工湖 | 2 |
| 高灵郡厅 | 大伽倻生活村 | 人工湖 | 2 |
| 光州西区厅 | 枫岩湖水公园 | 共40台中5台推进中 | 5 |
| 清州市厅 | 五仓文化湖水公园 | 人工湖 | 4 |
| 西归浦市厅 | 吾照里海域 | 海域 | 10 |
| Gaetmaeul渔业合作法人 | 济州表善养殖场 | 养殖场 | 12 |
| 韩国农渔村公社 | Gogu水库 TOC削减 | 水库(20马力) | 3 |
| 韩国农渔村公社 | Nanjeong水库 TOC削减 | 水库(20马力) | 5 |
| LH公社 | 黔丹中央湖水公园 | 设计采纳 | 4 |
| 韩国水资源公社(K-water) | 松山绿色城市Blueway | 设计采纳 | 7 |
| 丽水市厅 | 龟船公园 | 人工湖 | 4 |
| 丽水市厅 | 熊川池公园 | 人工湖 | 4 |
安装于入流河川的浮筒式AnyNble机组
远程监控HMI — 支持无人化连续运行